چرا خرمهره‌های نظام در میدان برجام هر کدام یک تفسیر و یک تصویر ارائه می‌دهند؟ علت این همه تناقض‌گویی چیست؟
تلویزیون خامنه‌ای ـ ۲۰آذر:
مجری: رئیس جمهور هم‌چنین با اشاره به مذاکرات جاری برای رفع تحریم‌ها گفت
اگر طرف مقابل در مذاکرات جدیت لازمه را داشته باشد ما هم جدی هستیم
اما بیگدلی کارشناس حکومتی ـ ۲۰آذر در گفتگو با دیده‌بان ایران ـ اوضاع کنونی را خطرناک توصیف کرد و هشدار داد:
یک نوع آشفتگی و به‌هم ریختگی در روابط دیپلماتیک ما وجود دارد به همین خاطر مذاکرات دچار یک حالت منجمدی شده است بیکاری، گرانی و تورم مردم را روزبه‌روز خشمگین تر کرده است؛
آخوند آل هاشم در نمایش جمعه تبریز ـ ۱۹آذر:
اکنون سه کشور اروپایی هر کدام با زبانی سخن از عدم پذیرش مفاد دو سند ایران کرده‌اند
مجری: بالاخره دورنمای این مذاکرات چی هست
موسوی: ببینید اون چه که مهم هست این است که ما وارد روند مذاکرات شدیم
بیگدلی ضمن اعتراف به تضاد منافع پاسداران با قوانین بین‌المللی گفت:
تعدادی معدودی از مقامات نظامی، نگران برجام نیستند بلکه آنها نگران به خطر افتادن منافع خود و عدم دخالت در مسائل منطقه‌اند.
آخوند جواد حسینی‌کیا در مجلس آخوندی:
موشکی قابل مذاکره و معامله نیست
همین امروز ۸ فرد و ۴ نهاد را دوباره تحریم کرده‌اند
فلاحت‌پیشه اما حرف دیگری دارد و می‌گوید:
روزنامه آرمان ـ حشمت فلاحت‌پیشه ۲۰آذر:
کسانی که از تنش صحبت می‌کنند افراد بی‌دردی در کشور هستند ولی کسانی که دنبال تنش‌زدایی هستند، درد جامعه را فهمیده‌اند که تنش‌زدایی است که منافع ملی را تأمین می‌کند و نه افزایش تنشها
موسوی:
ما هیچوقت مخالف مذاکره نبودیم
هم بن‌بست است و هم مخمصه!
اما مردم ایران با برجام و بی‌برجام تکلیفشان روشن است و حرف نهایی را کف خیابان می‌زنند
